Em defesa do professor Andrews, que pediu um 'preço alto e duradouro' aos alunos que convidaram Milo Yiannopoulos para o campus

À luz de um recente Artigo de Breitbart , e as resumo disso pelo The Tab, e subsequente grande quantidade de compartilhamentos no Facebook com comentários alarmantes, me senti compelido a expressar uma avaliação alternativa da carta, dicção e mensagem pretendida do Professor Marcellus Andrews.

Acredito que a carta do professor Andrew, enviada ao corpo docente, não tinha como alvo o Conservative Club of Bucknell. Em vez disso, descobri que era uma reprovação para as pessoas que se sentam em banheiros entalhando suásticas do tamanho de um quarto nas paredes.



Era para o racista enrustido, normalmente silencioso, que fica um pouco barulhento na Town Tavern e explode seu disfarce. Foi feito para crianças criadas por pais que, como os alunos que o professor Andrew mencionou, acham que é aceitável urinar em um ser humano por causa da cor de sua pele.



São essas pessoas que dão confiança à retórica de Milo Yiannopoulos e seus companheiros. O e-mail que o escritor Breitbart recebeu foi escrito por um homem negro. Um homem negro que também é educado em Yale, respeitado professor titular que cursou a faculdade em uma época tumultuada de preconceito e racismo. Durante esse tempo, uma das únicas defesas eficazes para os cidadãos negros contra ataques racistas era a autodefesa física.

Professor Andrews



Assim como o Panteras Negras carregavam armas e patrulhavam policiais do bairro para proteger a comunidade negra do alto índice de assassinatos de cidadãos negros por motivos racistas, a proteção teve que assumir a forma de autodefesa ativa. Raciocinar com um racista pode fazer com que um negro seja morto. Foi necessário (na época), como disse Andrews em seu e-mail, reorganizar alguns rostos, estalar alguns ossos para mudar o comportamento de algumas pessoas.

Na minha opinião, o professor Andrews não está ameaçando violência, ele está descrevendo legítima defesa. A diferença entre a violência física e a violência verbal (na forma de retórica odiosa, anti-semita, de supremacia branca, racista e misógina) são atos de violência verbal sobre a mente.

Para ser uma pessoa de cor, muçulmana, LGBTQ, de baixa renda, do sexo feminino ou qualquer outra categoria que não se enquadre no paradigma cis de gênero branco de classe média alta de um aluno de Bucknell, a recepção sincera de Milo qualifica muitos dos medos de um marginalizado aluno pode ter tido sobre as opiniões de seus colegas, colegas, administradores e educadores.



O autor do artigo de Breitbart, que apresentou a palestrante convidada da noite passada, Christina Hoff Sommers, afirmou que, embora não achasse que a carta do Professor Andrews visasse ameaçar os conservadores ou estudantes libertários diretamente, ela poderia ter sido interpretada dessa forma.

Dois pontos nesta nota: Primeiro, 'poderia ser interpretado' é um luxo. Os estudantes judeus não têm esse luxo ao ver uma suástica esculpida no box do banheiro. Eles conhecem a mensagem, o ódio poderoso por trás do símbolo e a retórica que ele encapsula, assim como todos os grupos minoritários. Em segundo lugar, o mesmo argumento pode ser feito sobre como estudantes negros, mulheres, LGBTQ, muçulmanos e outros grupos excluídos sentem que as observações de Milo podem ser interpretadas como ameaçadoras, racistas, odiosas e violentas.

O palestrante conclui com comentários sobre como a administração lidou com a carta do Professor Andrews, dizendo que a administração aceitou a explicação barata do Professor Andrews de que por 'impor um preço alto e duradouro' ele apenas queria dizer que os alunos marginalizados deveriam me envolver em uma discussão calma e pacífica.

A hipocrisia é isso que os conservadores usam em seus argumentos para trazer palestrantes como Milo para o campus: uma forma de facilitar a discussão e ouvir o outro lado. Se alunos como o escritor Breitbart se sentem ameaçados por um professor negro escrevendo pacificamente e-mails dirigidos a grupos marginalizados na tentativa de inspirá-los a recuperar espaço de oratória em seu campus e combater o racismo, talvez a administração deva fazer algo. Talvez devêssemos fornecer a eles um espaço seguro, livre de ideias contraditórias ou pontos de vista minoritários que possam incomodá-los.