A Universidade de Cambridge pode simplesmente ouvir seu corpo discente e parar de permitir que oradores de direita antiéticos e não acadêmicos, tipo, agora, por favor?

Nos últimos meses, a Universidade de Cambridge envolveu-se em algumas controvérsias públicas a respeito de sua legitimação de perigosos pontos de vista da direita alternativa. No ano passado, a faculdade de St. Edmund enfrentou uma reação negativa por conceder uma bolsa a Noah Carl, que havia sido anteriormente criticado por participar da Conferência de Londres em Inteligência, e por promover visões pseudocientíficas sobre a relação entre raça e inteligência, um ponto de discussão com implicações perigosamente radicais o que realmente não deveria ser debatido no século 21.

Recentemente, ele teve sua bolsa revogada, com a Universidade citando 'bolsa de estudos insuficiente', o que não deveria ser surpreendente para quem tomou a decisão de nomeá-lo, caso se importasse em examinar seu trabalho anterior. A Universidade se desculpou pelo fato de que seu trabalho poderia ser usado como uma plataforma para promover pontos de vista extremistas, que incluiu um estudo que afirmava que os estereótipos de imigrantes são 'amplamente precisos'.



A imagem pode conter: Campus, Urbano, Edifício, Veículo, Transporte, Automóvel, Carro



St Edmund's College, onde o colega Noah Carl foi acusado de pesquisa racista e politicamente divisiva

Em seguida, seguiu-se a polêmica de Jordan Peterson, que foi nomeado pesquisador do corpo docente da Universidade. Permitir que ele venha e fale sobre o livro de Êxodo pode parecer inofensivo, até que você considere que sua outra retórica política tem frequentemente entrado em debates modernos sobre política de identidade, incluindo suas alegações de que a discussão sobre o privilégio dos brancos é racista e que o feminismo está causando uma crise e ataque da masculinidade. Como este artigo da guia aponta , ele também foi acusado de promover o assédio online e de assediar sexualmente mulheres, entre muitas outras controvérsias.



Como Noah Carl, Peterson teve sua oferta de bolsa revogada, com um porta-voz da Universidade alegando que não havia lugar para alguém que não pudesse defender o ‘ambiente inclusivo’ aqui. Mas parece haver uma discrepância entre a Universidade nomear essas pessoas como um compromisso com opiniões 'diversas' e, em seguida, removê-las de tais posições após enfrentar a reação inevitável de alunos que estão cansados ​​de ter que lutar constantemente por funcionários que mostram níveis básicos de tolerância e racionalidade.

Britney Spears traiu Justin

Muitos argumentam que os históricos de Carl e Peterson são irrelevantes e que o foco deve ser no trabalho que pretendem fazer na Universidade, ao invés de suas crenças sociais e políticas. Mas os escândalos públicos em que ambos estão envolvidos - com Peterson até mesmo sendo fotografado ao lado de um homem em uma camiseta que proclama 'islamófobo orgulhoso' - falam por si sobre como eles seriam inadequados para trabalhar no ambiente diverso que a Universidade afirma promover.

E a história não termina aí. Porque na semana passada, a Universidade foi criticada por concordar em apresentar uma palestra no prédio Alison Richards pelo pateticamente intitulado grupo 'Justiça para Homens e Meninos', que afirma que os homens são tratados como 'subumanos' e são 'implacavelmente desfavorecidos' pelo sistema educacional moderno. Essa narrativa esquisita pode parecer inofensiva, mesmo que ridiculamente embaraçosa, mas uma olhada rápida em seus sites mostra as ideologias perigosas que eles promovem. Um artigo com link, intitulado '13 razões pelas quais as mulheres mentem sobre o estupro ', usa anedotas para criar generalizações abrangentes como as de que as mulheres o farão' quando forem reprovadas nos exames escolares ', uma tentativa transparente de desacreditar os movimentos sociais que promovem a abertura sobre questões ataques apresentando as mulheres como inerentemente manipuladoras e enganadoras. Outros até levantaram preocupações sobre como enfrentar o assédio do grupo, com base em sua presença polêmica e agressiva nas redes sociais.



É claro que há um argumento substancial a ser feito de que a Universidade deveria continuar permitindo que pessoas como Noah Carl, Jordan Peterson e J4MB falassem, já que não fazê-lo seria uma violação do princípio da liberdade de expressão. Mas uma instituição tão prestigiosa como Cambridge tem uma enorme responsabilidade e permitir que tais grupos falem aqui corre o risco terrível de legitimar suas atitudes preconceituosas.

O princípio subjacente deve, portanto, ser que a Universidade precisa considerar os perigos éticos que vêm de tais pontos de vista extremos e tomar cuidado para evitar endossar discurso odioso de qualquer forma.

Certamente, a Cambridge Union faz um trabalho adequado ao fornecer uma ampla gama de opiniões controversas, sem que essas visões tenham que ser legitimadas academicamente por palestrantes que visitam e trabalham na própria Universidade.

Mas a reação constante do corpo discente, e mesmo da imprensa nacional, não parece ser suficiente para fazer a Universidade pensar com mais cuidado antes de oferecer posições e plataformas com vozes políticas moralmente duvidosas. Isso faz você se perguntar quantos escândalos serão necessários antes que eles aprendam a lição, e questiona se o corpo discente pode confiar naqueles com poder de decisão dentro da universidade para promover adequadamente um ambiente seguro e tolerante.

'Liberdade de expressão' é inegavelmente um conceito importante. Mas há uma distinção importante a ser feita entre permitir que as pessoas compartilhem pontos de vista divisivos e entregar-lhes um microfone, um público e uma bolsa de pesquisa, tudo para que possam continuar a perpetuar o ódio, a pseudociência e agendas perigosas.

Portanto, este artigo é um apelo à Universidade para que pare de dar uma plataforma a figuras públicas sexistas, racistas e homofóbicas e movimentos sociais questionáveis. Deixe-os falar livremente nas ruas de Cambridge, se realmente quiserem, mas não em nossas faculdades e salas de aula.

como deixar uma garota nua

Foto da capa: Fiona McNally

Foto: Ben Harris / Portão principal, St Edmund's College / CC BY-SA 2.0